Interview with Steve Taylor
In case you missed it, the Citizen (Oct. 3) published a one-on-one interview with Steve Taylor, project manager for the team of consultants that has recommended Kettle Island as the best technical alternative.
As Steve says,“Infrastructure is a big decision that’s going to last centuries. You want to put it in good locations where it’s going to survive changes of land use. It’s a huge amount of money. It’s being implemented to solve some major problems for the community and it will allow the community to grow and prosper. My job was actually just measure the differences and choose an impartial unbiased objective panel of people to actively compare them.”
An impartial, unbiased, and objective panel of people? I beg to differ. We know the organizations that were represented on that panel. And we know that they came to the table with their biases. We also know that there was no one at that table looking out for arguably the primary stakeholders in this project (and certainly the ones with the most to lose) – the residents and communities within corridor area.
For the complete Ottawa Citizen article, click here.
October 4th, 2008 at 11:08 pm
I note in today’s Citizen article that Mr Taylor defends his choice of the Kettle Island route over the Duck Island alternative by stating that more(79) property buy outs would be required by the Green’s Creek/Gatineau airport option. It would be interesting to know just how many are residential properties and where they are located. If the properties are warehouses, shops, golf courses etc. they should surely not take precedence over residential properties that would be affected by the Kettle Island proposal. Also, if the residential properties are on the Quebec side, they have my sympathy but “tant pis.” The bridge provides no benefit to the Citizens of Ottawa but is necessary only because Quebec has failed to build a highway for trucking on the Quebec side of the river.
> It is also worth noting that Mr Taylor’s defence of the Kettle Island proposal’s consideration of socio cultural weighting is vague. One should demand a detailed account of the factors considered and what weighting was placed on the Aviation Museum, the Musical Ride, the noise disruption to communities, sidestreet traffic etc.
I am disturbed also by the close relationship of Roche Ltee with various government departments, especially with CIDA. From a quick Google scan they seem to be getting the lion’s share of contracts. Perhaps someone should investigate that angle in more depth.
>
October 5th, 2008 at 12:11 am
That’s not right – Shhhh. Ottawa Citizen Q&A
Steve Taylor says, “The 25 people who not only did the background and research but also walked each of the corridors..” …. and when someone saw an elementary school right beside the Aviation Parkway (a few feet away) , someone ignored it and said “shhhh” that will look bad building a hazardous goods corridor right beside that (amongst the other places behind the trees.) Ya ya, keep telling the people in the rest of Ottawa that nothing exists behind those trees. That should work. Then we can proceed with what is most important.
Steve Taylor says, “…the most important objectives of this study which were to provide relief for congestion across the Ottawa River.”
October 6th, 2008 at 12:12 pm
Stratégie québécoise sur les aires protégées – SOUTIEN FINANCIER DE 708 652$ POUR LA CONSERVATION DE LA BIODIVERSITÉ EN PARTENARIAT AVEC LE MILIEU PRIVÉ
QUÉBEC, le 21 nov.2007 /CNW Telbec/ –
La ministre du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs, madame Line Beauchamp, annonce aujourd’hui l’octroi d’une aide financière d’un montant total de 708 652 $ à 26 organismes de conservation et propriétaires privés. Cette aide financière, octroyée dans le cadre du Programme de conservation du patrimoine naturel en milieu privé, contribue directement à la conservation de la biodiversité soit par l’acquisition de milieux naturels privés ou par la reconnaissance de réserves
naturelles.
«Le gouvernement du Québec est fier de s’associer à ces organismes de conservation et à ces propriétaires privés qui, par leur dynamisme et leur engagement, contribuent de façon importante à la sauvegarde de la biodiversité
et des milieux naturels sur le territoire québécois pour le bénéfice des générations actuelles et futures. Tous les gestes en conservation comptent;ceux dont je fais l’annonce aujourd’hui démontrent notre grande volonté d’accroître la quantité et la superficie d’aires protégées», a déclaré la
ministre Beauchamp.
Notons que ce soutien financier de 708 652 $ permettra au gouvernement du Québec d’appuyer 48 projets de conservation. Plus précisément, il s’agit de l’acquisition de 14 territoires en milieu privé et de la reconnaissance de 34 propriétés à titre de réserve naturelle. Ces 48 projets de conservation couvrent une superficie de plus de 7 100 hectares et ils sont situés dans 12 régions administratives du Québec. Il s’agit, dans la majorité des cas, d’habitats d’espèces fauniques ou floristiques menacées ou vulnérables, de milieux humides rares, de forêts exceptionnelles ou d’écosystèmes uniques.
«Le Programme de conservation du patrimoine naturel en milieu privé a comme objectif de contribuer au développement d’un réseau d’aires protégées en milieu privé et de protéger la biodiversité en assurant la protection d’une grande variété d’écosystèmes et d’espèces vivantes là où ceux-ci existent. Depuis avril 2003, le gouvernement du Québec a octroyé plus de quinze millions de dollars pour appuyer près de 250 initiatives de conservation qui ont contribué à protéger 18 780 hectares de milieux naturels», a conclu la ministre Beauchamp.
Pour connaître les détails du programme, on peut consulter le site Internet du Ministère à l’adresse suivante :
http://www.mddep.gouv.qc.ca/biodiversite/prive/programme/index.htm.
Annexe : Description des projets
SOURCE :
Ministère du Développement durable,de l’Environnement et des Parcs
Tél. : 418 521-3911
ANNEXE
Programme de conservation du patrimoine naturel en milieu privé
Aide à l’acquisition de milieux naturels à des fins d’aires
protégées (14)
8. Conservation de la Nature-Québec
Acquisition de la propriété Levert sur l’île Kettle, dans la rivière de l’Outaouais, Gatineau (36 190 $)Le projet concerne l’acquisition d’une propriété couvrant 5,29 hectares située sur l’île Kettle au sein de la rivière des
Outaouais. Cette île, qui couvre plus de 200 hectares au total, est localisée sur le territoire de la ville de Gatineau dans la région de l’Outaouais.
http://communiques.gouv.qc.ca/gouvqc/communiques/GPQF/Novembre2007/21/c3170.html